Aufgabe: Konfigurationsprüfung durchführen |
|
 |
Diese Aufgabe legt fest, wie eine Konfigurationsprüfung durchgeführt wird. |
|
Zweck
-
Feststellen, dass eine Referenzversion alle erforderlichen Arbeitsergebnisse enthält.
-
Feststellen, dass eine Referenzversion die gestellten Anforderungen erfüllt.
|
Beziehungen
Rollen | Hauptrollen:
| Zusätzliche Rollen:
| Unterstützende Rollen:
|
Eingaben | Verbindlich:
| Optional:
| Extern:
|
Ausgaben |
|
Schritte
Überprüfung der physischen Konfiguration durchführen
Eine Überprüfung der physischen Konfiguration (PCA, Physical Configuration Audit) identifiziert die Komponenten eines
Produkts, das im Projekt-Repository implementiert werden soll. Sie müssen folgende Schritte ausführen:
-
Identifizieren Sie die Referenzversion, die entwickelt werden soll (normalerweise nur ein Name und/oder eine
Nummer, möglich ist aber auch eine vollständige Liste aller Dateien und deren Versionen).
-
Bestätigen Sie, dass alle erforderlichen Arbeitsergebnisse, wie im Entwicklungsprozess angegeben, in der Referenzversion vorhanden
sind. Listen Sie die fehlenden Arbeitsergebnisse in den Untersuchungsergebnissen der Konfigurationsprüfung auf.
Andere Ebenen für die Überprüfung der physischen Konfiguration
Einige Organisationen verwenden eine Überprüfung der physischen Konfiguration, um die Konsistenz des Designs und/oder
der Benutzerdokumentation mit dem Code zu bestätigen. Rational Unified Process empfiehlt, diese Konsistenzprüfung als
Bestandteil der Prüfaktivität während des gesamten Bereitstellungsprozesses durchzuführen. In diesem späten Stadium
sollten Prüfungen sich darauf beschränken, festzustellen, dass erforderliche Liefergegenstände vorhanden sind, und den
Inhalt ausklammern.
|
Überprüfung der funktionalen Konfiguration durchführen
Eine Überprüfung der funktionalen Konfiguration (FCA, Functional Configuration Audit) stellt sicher, dass eine
Referenzversion die gestellten Anforderungen erfüllt. Für diese Überprüfung müssen Sie folgende Schritte ausführen:
-
Bereiten Sie einen Bericht vor, der alle Anforderungen für die Referenzversion, die entsprechenden Testprozeduren
und das Testergebnis für die Referenzversion (bestanden/fehlgeschlagen) enthält.
-
Bestätigen Sie, dass für jede Anforderung ein oder mehrere Tests durchgeführt wurden und alle Tests bestanden sind.
Listen Sie alle Anforderungen ohne Testprozeduren auf und geben Sie die Anforderungen mit unvollständigen oder
fehlgeschlagenen Tests in den Untersuchungsergebnissen der Konfigurationsprüfung an.
-
Generieren Sie eine Liste mit Änderungsanfragen für diese Referenzversion. Bestätigen Sie, dass alle
Änderungsanfragen geschlossen wurden. Listen Sie alle Änderungsanfragen auf, die in den Untersuchungsergebnissen
der Konfigurationsprüfung als nicht geschlossen aufgeführt sind.
|
Ergebnisse dokumentieren
Sollte es Diskrepanzen geben, werden diese in den Untersuchungsergebnissen erfasst. Zusätzlich sollten folgende
Schritte ausgeführt werden:
-
Identifizieren Sie Korrekturmaßnahmen. Eventuell müssen Sie verschiedene Mitglieder des Projektteams befragen, um
die Ursache der Diskrepanz und geeignete Korrekturmaßnahmen zu identifizieren:
-
-
Bei fehlenden Arbeitsergebnissen besteht die Korrekturmaßnahme normalerweise darin, das Arbeitsergebnis der
Konfigurationssteuerung zu unterstellen oder eine Änderungsanfrage bzw. Aufgabe zur Erstellung des
fehlenden Arbeitsergebnisses zu formulieren.
-
Bei nicht getesteten oder fehlerhaften Anforderungen besteht die Möglichkeit, die Anforderung auf eine
spätere Referenzversion zu beziehen oder aus der Gruppe der Anforderungen zu entfernen.
-
Bei nicht geschlossenen Änderungsanfragen kann es sein, dass die Anfrage einfach geschlossen, weiter
getestet oder auf eine spätere Referenzversion verschoben werden muss.
-
Legen Sie für jede Korrekturmaßnahme die Zuständigkeiten fest und bestimmen Sie ein Fertigstellungsdatum.
|
|
Eigenschaften
Mehrere Vorkommen |  |
Ereignisgesteuert |  |
Fortlaufend |  |
Optional |  |
Geplant |  |
Wiederholt anwendbar |  |
© Copyright IBM Corp. 1987, 2006. Alle Rechte vorbehalten.
|
|