Whitepaper: Dalla cascata al ciclo vitale iterativo
Questo documento tratta alcune delle sfide e delle trappole insite nello sviluppo iterativo dalla prospettiva di un responsabile di progetto.
Relazioni
Elementi correlati
Descrizione
Descrizione principale

Philippe Kruchten
Rational Software Corp. Tutti i diritti riservati.

Una versione PDF di questo articolo è disponibile, tuttavia è necessario installare Adobe Acrobat per visualizzarlo. Altri white paper su RUP (Rational Unified Process) sono scaricabili presso il sito Web IBM.

Sommario

In questo documento, alcune delle sfide dello sviluppo iterativo sono descritte dal punto di vista del responsabile del progetto. Vengono anche discussi alcuni trabocchetti e trappole comuni rilevate durante l'esperienza di consultazione e ricavate dai report e dalle storie di laboratorio dei colleghi.

Il modello a cascata è semplice per il responsabile e difficile per il team di progettazione. Lo sviluppo iterativo è allineato ai metodi di lavoro degli ingegneri software, a costo di una maggiore complessità di gestione.

Anche se lo sviluppo iterativo è più difficile degli approcci tradizionali quando viene eseguito la prima volta, si rivela vincente nel lungo periodo. Una volta compreso come eseguirlo nel modo giusto, diviene un gestore migliore, più semplice da utilizzare nei progetti più grandi e complessi. E non appena l'intero team riesce a comprendere e pensare in modo iterativo, le scale di metodo diventano preferibili agli approcci tradizionali.