Tópicos

Geral Superior

  • Se Encenações estiverem sendo mantidas, o design da interface com o usuário será consistente com essas Encenações.
  • O design da interface com o usuário é consistente com as diretrizes documentadas nas diretrizes específicas do projeto.
  • O design da interface com o usuário suporta os requisitos funcionais e de usabilidade criados no sistema. Todos os requisitos de usabilidade são referidos a partir do elemento da interface com o usuário.
  • O design da interface com o usuário serve como uma boa base para sua implementação.
  • A interface com o usuário do sistema foi revisada e aceita pelos usuários do sistema, pela revisão direta do design da interface com o usuário ou pela revisão do Protótipo da Interface com o Usuário mais recente.
    É importante que os usuários desconectem-se da interface com o usuário antecipadamente para reduzir o risco de que a interface com o usuário do sistema não seja aquilo que era esperado.
  • O design da interface com o usuário é internamente consistente. Todos os elementos significativos da interface com o usuário aparecem no Mapa de Navegação.

Elementos da Interface com o Usuário Superior

  • Os elementos da interface com o usuário estão completos e são compreensíveis.
  • As propriedades dos elementos da interface com o usuário foram definidas (por exemplo, os dados e as ações do usuário disponíveis foram exibidos).
  • Os elementos da interface com o usuário (telas, janelas, etc.) são o que o usuário espera
    para o sistema. Isso inclui as informações a serem exibidas nessas telas, bem como as ações que o usuário pode executar nelas.

Mapa de Navegação Superior

  • O Mapa de Navegação é claro e consistente e fornece caminhos de navegação ideais para executar funções do sistema.
  • O mapa de navegação dos elementos é aceitável.

Protótipo da Interface com o Usuário Superior

Diretrizes da Interface com o Usuário Superior

  • As diretrizes da interface com o usuário nas diretrizes específicas do projeto cumprem seus objetivos e são atuais.
  • As diretrizes foram seguidas. Em caso negativo, por quê?
  • As diretrizes estão corretas. Foram detectados defeitos sistemáticos ocasionados por diretrizes incorretas?
  • As diretrizes estão completas. Os defeitos sistemáticos teriam sido reduzidos se uma orientação tivesse sido fornecida?
    Foi descoberta alguma diretriz e/ou mecanismo adicional que deva ser incorporado às diretrizes?


Rational Unified Process   2003.06.15